“Otto Normalverbraucher” kommt in die Kinos

Hallo zusammen,
ich finde die Serie eine wirklich gute Idee. Hier auf der HP könnte ich es mir auch noch schön vorstellen, wenn die Nutzer hier ihre eigenen Fotos in den Zeitstrahl einbinden könnten. Dann könnte hier ein Supra-Archiv deutscher Geschichte entstehen. Omas Jugendweihe neben Enkels Konfirmation, ganze Einschulungsklassen von 1955 und der gleiche Abi-Jahrgang dann 1968. Dieses “Gedächtnis” könnte zur Grundlage des neuen Deutschlands werden, oder nicht?

Bin 1955 geboren. Finde diese Sendung sehr gut. Würde gern mehr über die Alliierten wissen, da ich ein “Besatzungskind” bin.

wer mais dort anbauen läßt, wo kein mais wachsen kann, nur weil der boss der besatzer das möchte, der ist ein depp, warum soll man das nicht sagen?
aber es ist perfider: viele menschen wurden mit ihrem guten glauben an frieden, gerechtigkeit und freiheit geködert und glaubten, sie bauten eine freie, friedliche und gerechte gesellschaft auf, dabei halfen sie nur eine stalinistische Terrorgesellschaft zu gründen. bis 1989 wurden die verbrechens stalins in der ddr nicht benannt, die brd war da wesentlich weiter und das ist nur möglich, weil sie ein freier und demokratische staat ist; zur sozialen marktwirtschaft gibt es keine alternative, weil der mensch ist wie er ist, das wird jetzt zur finanzkrise mehr als deutlich, aber nur in einer freien gesellschaft, kann man die nötigen konsequenzen ziehen und etwas verändern und sich entwicklen. aber klar, der mitzwanziger glaubt wohl auch daran, dass man ne mauer gebaut hat, damit die ganzen westdeutschen nicht in die ddr kamen, weils da so toll war! warum um alles in der welt, soll diese sendereihe die angeblichen vorzüge einer diktatur darstellen? und niemand behauptet, dass in der brd alles ok war! aber bei hitler war ja auch nicht alles schlecht, nicht wahr?!

auch die endvierzigerin weiß was Hunger bedeutet, sie hat als Ärztin in Afrika gearbeitet und dort hat sie auch gesehen, was Dummheit und Arroganz von in dem Fall sozialistischen Diktatoren in Bezug auf die Herstellung und Veteilung von Lebensmitteln für das Volk bedeutet: Hunger, Krankheiten und große Not. Die Menschen in der DDR wurden von ihren und den sowjetischern Machthabern benutzt, niemand behauptet sie seien nicht in der Lage gewesen, etwas aufzubauen, man hat sie daran gehindert!

Ab 1956 begann man sich in der DDR schon von Stalin zu distanzieren, Denkmäler abzureißen, Straßen umzubenennen, Schulbücher umzuschreiben…macht man so etwas, wenn man „stalinistische Terrorpolitik“ betreiben will? Im gleichen Zeitraum haben wir bis 1963 einen aktiven Altnazi als Staatssekretär im Kanzleramt arbeiten lassen. WER ging hier also bewusster mit geschichtlichen Fehleinschätzungen um? Im Übrigen hatten wir auch Partei- und Berufsverbote. Das war keine Erfindung der bösen dummen Russen-Ossis.
Wann ist man (DDR) eigentlich am „totalen wirtschaftlichen Ende“? Wenn man zahlungsunfähig ist, oder? Die DDR hat laut Hamburger Abendblatt(vom 21.3.1990) Auslandsschulden von 27 Milliarden D-Mark gehabt. Sie hat bis zur Wende problemlos Kredite von der Deutschen Bank bekommen. Gibt man jemandem einen Kredit, wenn man Angst hat, dass man das Geld nicht wiederkriegt? Wir hatten (Tagesspiegel vom 18.4.2007) VOR der Finanzkrise einen Schuldenberg von 1,5 Billionen Euro. Das ist bei einem Kurs von 1Euro zu 2D-Mark immer noch das überhundertfache von den Schulden, welche die DDR hatte. Also vergessen wir das BILDer-Märchen vom wirtschaftlichen DDR-Ruin. Aber im beurteilen von Anderen sind wir immer besser gewesen als die Ossis, das stimmt! Doch das lernen die da auch noch. Schließlich dürfen sie seit der Wende alle Playboy und BILD lesen- so werden das alles ganz prima Demokraten…

@woody
In welchem Paralleluniversum bist du denn bitte aufgewachsen? Ich bin selbst mitte zwanzig und gebürtiger Westberliner. Mag sein, dass die Weltkriegsgeneration an einer Aufarbeitung nicht interessiert war, aber anders als in der DDR gab es bei uns eine Entnazifizierung. In der Zone reichte da schon die lapidare Feststellung der Nazi sitze ja eh im Westen. Aus diesem Grund brauchte es ja unbedingt 1961 den antifaschistischen Schutzwall. Wörtlich genommen hat die Mauer ihren Zweck als Schutz vor Faschismus ja leidlich erfüllt, nur umgekehrt als vorgesehen. Als Beweis hierfür braucht man sich nur die Wahlergebnisse der NPD in Ost bzw. West anzuschauen.
In einem Punkt muss ich dir aber dann doch recht geben, die Sendung ist zu handzahm. Hoffentlich ändert sich das noch, wenn die Sendung dann in den späten 60gern die Aussöhnung der BDR mit dem Staat Israel thematisiert und als Gegenüberstellung dann hoffentlich das komplette Fehlen eben jener Aussöhnung in der DDR.